Por Wilson Siancas / Periodista corresponsal de RCR en Piura
RCR Piura, 05 de setiembre 2018.- El proyecto de Infraestructura Natural para la Infraestructura para la Seguridad Hídrica presentó un análisis de las propuestas de todos los candidatos al gobierno regional de Piura.
Dicho documento desarrollo tres tareas de análisis: 1) cambio climático y gestión de riesgos en desastres, 2) acceso al agua y servicios de saneamiento y 3) Buenas prácticas en infraestructura natural.
Para el representante de la SPDA Jean Pierre Araujo Meloni 16 planes 3 encuentran flojos en gestión hídrica. “Los partidos han identificado acciones positivas para atender el problema del agua, la restauración de ecosistemas, como reforestación, la protección de cabeceras de cuencas,” aclaró.
Según las Sunass en Piura existe un 60% de perdida de recurso hídrico que es la diferencia de lo produce y lo que puede producir la EPS GRAU.
El análisis fue presentado por la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA)en un evento coorganizado con el Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES), la Universidad Nacional de Piura y la Mesa de Concertación para la Lucha contra la Pobreza (MCLCP)
Según indico Jean Pierre Araujo Meloni muchos los planes de gobierno han priorizado los temas de la reconstrucción y temas de prevención contra el fenómeno del niño. No obstante preciso que se pueden mejorar en temas de inclusión de género, el acceso y la gestión de participación del agua y la actualización de información por parte del gobierno regional para la toma decisiones.
