RCR, 04 de Febrero 2024 .- El magister Erick García Portugal, economista, exdirector de Dirección General de Hidrocarburos del Ministerio de Energía y Minas, dijo que Petroperú necesita de un buen gobierno corporativo con participación de la empresa privada para que sea más eficiente. Señaló, además, que se debe investigar quiénes son los responsables de que Petroperú haya perdido su línea de crédito.
“Hace años Petroperú era igual que su similar Ecopetrol en Colombia. Ecopetrol metió directores independientes, les pagó bien y hasta le dio participación chiquita en la empresa. Ha pasado 20 años y Ecopetrol cotiza en bolsa. Es súper grande porque pensaron como privados y no llegaron a privatizarla. Lo que hizo Ecopetrol fue reducir la empresa, hizo que el privado meta dinero, no la privatizo, porque más del 80% de la empresa es del Estado colombiano”, dijo en “La semana en RCR”.
Remarcó que en Colombia el sector privado participa en Ecopetrol y es una empresa estatal eficiente. “Al privado le dijeron y te voy a dar asientos en el directorio, te voy a dar incidencia en las gerencias más estratégicas, porque dentro del gobierno corporativo el control minoritario es mucho más exigente que el mayoritario, porque si se toma una decisión mala el minoritario puede perder todo”, indicó.
“El control minoritario de un privado cuida mucho los dólares y eso a quién le conviene: a los peruanos porque la gran mayoría es pública. Entonces si la empresa pública se maneja bien, genera mucha renta, quién se beneficia: los peruanos. Pero si la empresa pública no se maneja bien, es muy grande y pide dinero, quién se perjudica: todos nosotros”, expresó.
Comentó que el Gobierno ha tenido un gesto muy importante al decretar que la junta general de accionistas de Petroperú pase al Ministerio de Economía y Finanzas, que es el ministerio un poco más equilibrado de gobernanza. Agregó que ahora el Congreso tiene que cambiar la ley que faculta la participación de representantes de los trabajadores en el directorio de la empresa.
“Hay una ley de Petroperú que establece el directorio de Petroperú. Tenemos junta general de accionistas que son los dueños y de ahí viene el directorio. En ese directorio la ley dice que participa un representante a los trabajadores. Eso dentro de una gobernanza no existe. Es como si el sindicato esté dentro de la junta de decisión de la empresa con voz y voto. Eso no ocurre en ninguna parte del mundo. Si esta empresa es de todos los peruanos y es estratégica de todos los peruanos, ese asiento debería ocuparlo un director independiente”, apuntó.
También recalcó que se debe investigar quiénes son los responsables de que Petroperú haya perdido su línea de crédito. “Antes Petroperú era una empresa sostenible y ahora ya no, porque a partir del directorio de Chávez perdieron líneas de crédito. El presidente Chira ha dicho que perdieron 3300 millones de dólares en líneas de crédito y que pagaban una tasa de interés del 2%”, observó.
“En un gobierno corporativo normal ya hubiésemos identificado quiénes fueron los que hicieron perder esa línea de negocio, porque no fue Chávez. Chávez no era el directorio, era un miembro del directorio. Pregunte del millón: quiénes fueron, y todos los periodistas deberían exigir, quiénes fueron estos señores que apoyaron a Chávez y a esas decisiones que perjudicaron al Perú, porque nos perjudicaron a todos, porque si no hubiesen hecho lo que hicieron, Petroperú no estaría pidiendo dinero y seguiría siendo una empresa autónoma y autosostenible”, subrayó.
Ver entrevista …
