Ex jefe de Estado acudió a la fiscalía anticorrupción, donde suscribió un acta de reprogramación de una citación pendiente.
El ex presidente Ollanta Humala aseguró estar permanentemente a disposición de las autoridades, acatando las normas del Ministerio Público y del Poder Judicial. En ese sentido, en alusión a declaraciones del ex mandatario Alan García en la víspera, sostuvo que jamás se ha ido del país, pues tiene arraigo y realiza sus actividades políticas en el Perú.
«Nadie quiere estar en el mismo saco del señor [Alan] García. Me alegra que esta vez sí haya venido al llamado de las autoridades. Y obviamente, yo no pertenezco a ese club de presidentes prófugos o que se van fuera del país a vivir», dijo Humala Tasso en declaraciones a la prensa.
Ayer, García Pérez se refirió al preso ex presidente Alberto Fujimori y al ex mandatario Alejandro Toledo, sobre quien pesa una orden de captura y prisión preventiva por presuntamente haber recibido US$20 millones de Odebrecht. «A mí no me metan en la pandilla de los ex presidentes», manifestó.
Ollanta Humala declaró a la prensa a su salida de la sede de la Segunda Fiscalía Anticorrupción, que encabeza una investigación preliminar para esclarecer la concesión del Gasoducto Sur Peruano en junio del 2014 a la empresa brasileña Odebrecht.
«He venido a suscribir un acta de reprogramación de las citaciones», manifestó el líder del Partido Nacionalista Peruano. En noviembre ya había declarado en este caso como testigo, condición que mantiene.
«Se va a reprogramar nuestra citación. Y vendremos porque yo vivo en el Perú, mis actividades acá son sobre el ejercicio de la presidencia del Partido Nacionalista Peruano», refirió.
—Defiende el gasoducto —
En otro momento, Humala incidió en defender las obras del Gasoducto Sur Peruano, adjudicado a un consorcio encabezado por Odebrecht durante su gobierno.
“Las pericias del Ministerio Público han señalado que no hay perjuicio al Estado […] Kuntur fue una iniciativa privada y no es como se ha venido diciendo, que costaba US$1.200 millones de dólares. Eran US$1.200 o US$1.300 que el Estado tenía que dar de manera extraña e irregular a una iniciativa privada supuestamente autosostenible”, manifestó.
Asimismo, consideró que el proyecto es bueno y señaló que el actual gobierno debió aplicar la cláusula anticorrupción y no rescindir el contrato por insolvencia del consorcio.
También pidió que el aspecto técnico sea explicado por ex ministros de Energía y Minas de su gestión. “Están los ministros Carlos Herrera Descalzi, Jorge Merino, Eleodoro Mayorga, Rosa María Ortiz, que son los que deben defender el proyecto, porque correspondía al sector. Pediría que las partes técnicas y puntuales del proyecto las respondan ellos”, exhortó.
Según la tesis de la fiscalía, basada en la declaración de un colaborador eficaz, la constructora brasileña habría aportado dinero a la campaña presidencial de Humala en el 2011 para posteriormente obtener concesiones de obras.
Como se recuerda, la empresa brasileña Odebrecht reconoció, ante la justicia de Estados Unidos, que pagó sobornos a varios funcionarios de nuestro país entre el 2005 y 2014, periodo que abarca los gobiernos de Alejandro Toledo, Alan García y Ollanta Humala.
Ayer, el ex mandatario Alan García tambien asistió a la fiscalía anticorrupción. En declaraciones a la prensa, manifestó que el gasoducto iba costar US$1.300 millones provenientes de la inversión privada sin participación del Estado. Sin embargo, García afirmó que durante el gobierno de Ollanta Humala se anuló el contrato y el proyecto pasó a costar US$7.000 millones el 2014.
Fuente: El Comercio
