RCR, 11 de Marzo 2021 .- Óscar Mendoza, decano del Colegio de Economistas de Cajamarca y expresidente de la Cámara de Comercio y la Producción de Cajamarca, sostuvo que la mayoría de los planes de gobierno, que han presentado los candidatos presidenciales, son inviables y de corte populista. Expresó que dichas propuestas van a ser imposibles de realizar en la práctica, porque el país se ha quedado sin recursos económicos por la pandemia del COVID-19.
“Muchas de las propuestas que se ofrecen actualmente van a ser incumplidas porque no existe toda la cantidad de recursos para poder hacerse. Existe bastante confusión respecto a los incentivos que se tienen que generar en la economía para el tema de la reactivación. La mayoría de propuestas son de corte populista. Buscan, por ejemplo, modificar el capítulo económico de la Constitución y no toman en cuenta que su orientación pro inversión reduce la pobreza”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Remarcó que la mayoría de los planes tienen un sesgo anti inversión, mucho de intervencionismo y mucha confusión en el concepto de economía social de mercado. “Quieren aprovechar el tema social, para hacer intervenciones que al Gobierno no le corresponde y hay planteamientos que van en contra de las reformas que han tenido evidencia de progreso en el país, como, por ejemplo, la reforma magisterial, la reforma universitaria, el sistema de pensiones, etcétera, que si bien son aspectos que necesitan mejorar, pero no reconocen esas fuentes para plantear mejoras”, indicó.
“Tendría que haber una modificación especial en la Constitución para revisar los contratos, porque muchos son contratos ley. Lo que plantea Lescano es justamente cambiar la Constitución, no sé si es una visión del partido, pero él mismo ha dicho que ha redactado personalmente el plan de gobierno del partido. Hay candidatos que tienen contradicciones con esa propuesta. Esas contradicciones internas preocupan, para hacer un gobierno coherente”, explicó.
Advirtió que la incertidumbre generada por estas propuestas inviables ahuyenta a los inversionistas nacionales y extranjeros. “El reflejo de esta incertidumbre que hemos vivido en los últimos cuatro años o más es que el Perú ha caído en el ranking de competitividad mundial, ha caído en el ranking educativo, ha caído en el ranking minero, ha caído en el ranking agroexportador, ha caído en el ranking pesquero. La incertidumbre ha introducido ruido y ese ruido no es bien recibido por ningún inversionista. La oportunidad que tienen los candidatos es plantear la reforma para mejorar la situación del país y recuperar la competitividad”, afirmó.
“Sobre la base de la revisión de los 13 planes de gobierno publicados, uno de ellos es el PPC, que tiene una propuesta interesante y técnica. El otro partido que tiene un plan de gobierno interesante es el de Forsyth, se nota la mano de Jorge Chávez, expresidente del BCR, en la formulación de este plan que es realista y técnico. El otro partido que tiene un planteamiento responsable es Fuerza Popular, pero los cuestionamientos van hacia las personas que presentan esta propuesta por tener un juego antidemocráticos en estos últimos cinco años”, aseveró.
También manifestó que la cantidad bastante amplia de candidatos hace difícil la elección. “El elector tiene mucha información que hace difícil el proceso de elección, hay 15 planes de gobierno con distintos matices y preocupa en términos generales porque la gran mayoría de estos planes tienen un diagnostico bastante errado del contexto nacional y propuestas que no son realistas. En términos presupuestales no se ha tenido en cuenta las prescripciones que genera la pandemia para los cinco años siguientes”, subrayó.
Ver entrevista …
