RCR, 02 de abril de 2024.- David Tuesta, presidente del Consejo Privado de Competitividad, señaló que en este año se ha dado un incremento de 10 mil millones de soles en las planillas del Congreso, afectando al erario nacional. Precisó que el 99% de las normas que ha aprobado el Legislativo en los dos últimos años son deficientes y tienen un impacto negativo en la economía.
“Ese es un tema que llama poderosamente la atención. En los últimos cinco años el personal del Congreso ha crecido en 104%. Solo en el último año se ha dado un incremento de 10 mil millones de soles en las planillas del Congreso”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Señaló que muchas de las medidas del Parlamento están dentro del ámbito de su independencia. “Por ejemplo, en el caso del Congreso gran parte de estas contrataciones se enmarcan dentro de su autonomía, pero lo real es que afecta al erario nacional y por tanto requeriría por lo menos alguna metodología y una institucionalización del proceso de contratación, de tal manera que no sea aprovechado políticamente”, observó.
Remarcó que el 99% de las normas que el Congreso ha aprobado en los dos últimos años son deficientes. “El Consejo Privado de Competitividad ha venido realizando durante dos años seguidos una evaluación de los proyectos de ley que han sido dictaminados en las comisiones de Economía y de Defensa del Consumidor, que concentran en gran parte de las normas económicas y que tienen efecto económico en el país”, indicó.
“Por ejemplo, un elemento claro cuando uno presenta una iniciativa es evaluar primero si hay leyes similares vigentes. Luego tienes que hacer una evaluación respecto a cuál es el ámbito de tu norma, a quién vas a afectar, cuál es el impacto o valoración respecto a lo que va a significar esta norma en términos de beneficio o perjuicio al sector o personas sobre la cual se va a determinar, cuáles son los recursos fiscales que se van a ver involucrados. Si va a haber pérdidas o ganancias. Nada de eso se realiza al momento de determinar una norma”, explicó.
Mencionó que un claro ejemplo de un proyecto de ley deficiente es la que plantea el retiro de cuatro UIT de los fondos de las AFP. “Lo único que tenemos es a unos cuantos congresistas o a uno en particular vociferando y hablando de que esta es una norma excelente pero que no existe detrás ningún tipo de análisis económico, que demuestre que eso es verdad”, apuntó.
“Los análisis completos, que son realizados en este caso específico por el Banco Central, la Superintendencia de Banca y Seguros, el Ministerio de Economía y Finanzas, son descartados simplemente porque no les gusta. Entonces es un claro ejemplo de medidas de carácter populista y que hacen daño terrible a la población a pesar que instituciones serias señalan lo que está sucediendo”, subrayó.
