RCR, 30 de mayo de 2024.- Darío Castillo Lalupú, regidor de la Municipalidad Distrital de Tambogrande, Piura, dijo que el alcalde de Tambogrande, Segundo Meléndez, debe explicar por qué el comité de selección dio como ganadora de un proceso de licitación a una empresa que quedó en segundo lugar. Explicó que el tribunal del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE) anuló dicho proceso por indicios de corrupción.
“Vamos a pedir al consejo municipal que nos informen del tema, porque nosotros fiscalizamos, pero no escogemos la empresa. Hay un comité ahí y ese comité está directamente ligado al Ejecutivo, en este caso al alcalde”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Remarcó que el alcalde Segundo Meléndez tiene que explicar qué pasó en el proceso y reconocer el trabajo del tribunal del OSCE. “Todavía no hay sesión de consejo. Estimo que la próxima semana haya y vamos a pedirle, uno, explicación, dos, pedirle al comité que venga a explicarle al consejo municipal qué es lo que realmente está pasando en nuestra municipalidad y en nuestro pueblo de Tambogrande”, indicó.
Señaló que en el proceso de licitación JHR obtuvo 105 puntos, mientras que Ingeniería-Operaciones y Construcción alcanzó 101 puntos, pero el Comité de Selección adjudicó la obra a esta empresa que quedó en segundo lugar. Precisó, además, que Ingeniería-Operaciones y Construcción presentó una oferta de un millón 719.7 soles y la empresa JHR un millón 666.5. “Es por eso que JHR apela, hace una impugnación al tribunal del OSCE”, afirmó.
Sostuvo que el tribunal del OSCE resolvió el 24 de mayo anular el proceso de licitación y que JHR sea repuesta como ganadora. “A la otra empresa le dice que tiene la oferta más alta y le dan como ganador a la empresa JHR, que tenía la menor oferta y el mayor puntaje, pero también ahí como parte de la apelación dice lo siguiente, que cómo es que el comité anula este proceso. Es preocupante porque al mismo tribunal dice que hay serios indicios de corrupción”, apuntó.
“JHR había ganado realmente, tenía más puntaje y tenía menos oferta económica. Los tambograndinos íbamos a pagar más por la empresa que quedó como ganadora, son 53,000 y un sol”, comentó.
Manifestó que el OSCE, la Fiscalía y la Contraloría tienen que investigar estos actos. “Según la impugnación que hace la empresa perdedora, todas las empresas que están ganando y las obras presuntamente están direccionadas. Esto perjudica a nuestro pueblo porque hay serios indicios de corrupción, pero además hay 40 empresas que han participado de este proceso. Entonces, nos encontramos que esto ya está direccionado y esto es grave”, expresó.
“El tribunal de la OSCE lo que hace es prácticamente decirle al comité de selección, oiga ustedes están mal, aquí hay actos de corrupción en la municipalidad de Tambogrande, pongámosle un pare, porque la empresa que ha ganado no debió ganar, porque tiene 101 puntos y la empresa que quedó en segundo lugar y que no ha ganado tiene 105 puntos”, subrayó.
