RCR, 14 de octubre de 2023.- Guillermo Dulanto, economista, docente en la Universidad de Piura, informó que el V Estudio de Transparencia Regional EITI – PIURA determinó que solo se ejecutó el 60% de los más de 1800 millones de soles que tuvo la región entre 2019 y 2021 por diferentes tipos de canon. Sostuvo que dos de los factores del bajo gasto son la ineficiencia en la gestión pública y la corrupción.
“Hemos tenido 1812 millones en este periodo por canon, de lo cual se ha ejecutado solamente el 60% 1096 millones con algunas entidades como la Universidad de la Frontera o el municipio distrital de Vice o El Alto, que ha tenido niveles de ejecución de 70 a 80% y algunas muy bajas como la municipalidad de Paita 42%, la de Piura 37%, la de Lobitos 32%”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Señaló que Piura, en el periodo 2019-2021, ha recibido 930 millones por concepto de canon y sobre canon petrolero, derecho de vigencia de minas, canon minero, canon pesquero, regalía minera y canon hidroenergético. “Está el gobierno regional, el gobierno provincial de Piura. Están las ocho provincias de Piura, más algunos distritos sobre todo los de Talara, que es zona productora. Estos concentran casi el 70% del total de lo recibido por Piura, que asciende a más o menos 1200 millones de soles”, precisó.
Explicó que los 1200 millones que recibe en total Piura se convierten en casi 1800 millones para el periodo estudiado, porque hay saldo de balance. “El dinero de canon no revierte el estado en las regiones, sino que se puede programar para el siguiente año, no como los recursos ordinarios que sí revierten al Estado. Entonces, en este caso con saldo de balance en este periodo hemos llegado a 1800 millones de PIM canon, el presupuesto institucional modificado que es el presupuesto final que tiene cada región y cada entidad”, observó.
Remarcó que en Piura la baja ejecución tiene varias razones, entre ellas la ineficiencia en la gestión pública y la corrupción. “Primero hay una ineficiencia en la gestión pública de los gobiernos subnacionales, que es un tema, que no solamente es exclusivo de las entidades regionales”, apuntó.
Enfatizó que en Piura hay talleres participativos para mejorar la inversión pública, pero al final el gobierno regional ejecuta lo que quiere y lo ejecuta de tan mala manera que hay corrupción evidentemente. “Esta comienza en los términos de referencia cuando ponen las características del que yo quiero que gane”, anotó.
“Quiero que la obra la haga una empresa que tenga un ingeniero nacido en Ucrania y claro el amigo que tiene su empresa constructora que la ha creado recién, además, tiene un ingeniero de Ucrania en su planilla. O sea, es una cosa muy evidente en muchos casos. No entiendo yo como hasta ahora no se puede abordar este tema”, agregó.
Manifestó, asimismo, que si una empresa gana con corrupción en una licitación, el segundo muchas veces impugna, porque como estaban dirigidos los términos de referencia, se impugna y esto demora seis meses. “Una obra que se puede haber ejecutado en un mes demora 6 a 8 meses. Este tema que involucra la corrupción es también un causal por el cual la ejecución de los gobiernos tanto nacional como subnacionales es muy baja”, subrayó.
