RCR, 22 de junio de 2023.- El abogado y exprocurador anticorrupción, José Belón Jara, explicó que la Corte Suprema decidió la prisión preventiva contra la expresidenta del Consejo de Ministros, Betssy Chávez, por el riesgo de que eluda la acción de la justicia.
En declaraciones a Conexión Perú, de Red de Comunicación Regional, agregó que también se consideró que habría entorpecido la investigación por rebelión y conspiración.
Belón agregó que, a diferencia de los otros exministros investigados que siguen en libertad, Betssy Chávez habría participado directamente en el intento de golpe de Estado, ya que estuvo al lado de Pedro Castillo el 7 de diciembre de 2022.
«La diferencia con el ex ministro Roberto Sánchez es que él no estuvo presente en forma directa en la presentación del discurso que implicó el autogolpe o el intento de golpe, como quiera llamarse», comentó.
En cambio, dijo que Betsy Chávez estuvo presente en el momento del mensaje, posibilitó la presencia del equipo del canal del Estado y mostró una organización activa en todo el hecho punible, lo cual la vincula directamente con el golpe de Estado.
«Lo que sucede con los otros exministros es que de pronto participaron pero en la sombra, por detrás, entonces no hay elementos de convicción contundentes, o vinculantes objetivamente,», expresó.
Sin embargo, anotó que la prisión preventiva es un tema temporal que podría promoverse en cualquier momento, si es que salen mayores elementos de convicción que acreditarán que los exministros se reunieron, por ejemplo, previamente con el expresidente Castillo para participar en el intento de golpe.
El abogado agregó que Chávez podría ser colaboradora eficaz en la investigación, ya que es una figura destinada a determinar quiénes han sido los cabecillas de la presunta organización criminal que ha querido subvertir el orden institucional del país
«Chávez puede dar información de que no solamente estaba comprometido Castillo, sino que además habían mandos militares o policiales u otros congresistas y entrega datos corroborantes que permitan dilucidar en una forma absolutamente amplia y clara la decisión punible que han tenido todos estos involucrados», explicó.
