RCR, 11 de mayo de 2023.- Carlos Anderson, congresista de la República, cuestionó aprobación del proyecto de ley que aumenta las penas de cárcel por el delito de difamación en medios de comunicación, ya que se trataría de una reacción hepática por parte de los legisladores ante las denuncias que involucran a los parlamentarios con presuntos actos delictivos.
“La prensa peruana enfrenta un país con una democracia débil, con instituciones débiles donde la corrupción campea, además, a pesar de que existe el delito de difamación tipificado en el código penal, los congresistas han demostrado tener una reacción es un poco hepática ante las denuncias que emiten los medios de comunicación” dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Señaló que las votaciones a favor del proyecto de ley que aumenta penas por delito de difamación en los medios de comunicación, vienen de los partidos políticos de Acción Popular, Perú Libre, Renovación Popular que han formado un consenso multipartidario.
“Efectivamente esta ley limita la capacidad de los medios para identificar y denunciar estos, pero es lamentable que este proyecto haya tenido votaciones a favor de partidos políticos como Acción Popular, Perú Libre, Renovación Popular, entre una serie de bancadas que pareciera tener un consenso multipartidario en lugar de buscar tener un consenso positivo para el país”, indicó.
Finalmente, Carlos Anderson, manifestó que la presidenta Dina Boluarte no estaba preparada para asumir el cargo ante las declaraciones sobre las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional tras el informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), asimismo, sostuvo que la mandataria ha demostrado tener una actitud ambivalente liberándose de sus responsabilidades.
