RCR, 15 de Junio 2022 .- María Acuña, congresista de la bancada de Alianza Para El Progreso (APP) e integrante de la Comisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso, dijo que la denuncia constitucional contra la vicepresidenta Dina Boluarte ha sido aprobada en esa instancia por infringir el artículo 126 de la Constitución Política. Precisó que la Comisión Permanente será la encargada de investigar y citar a la vicepresidenta para que realice sus descargos.
“La ministra de Desarrollo e Inclusión Social y primera vicepresidenta de la República Dina Boluarte Zegarra cometió una infracción constitucional del artículo 126. Ha tenido tres denuncias basadas en el informe de la Contraloría General de la República, que aduce que había suscrito documentos de carácter público, como presidente del consejo directivo de la asociación privada Club Departamental de Apurímac”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Señaló que la Contraloría también dice que ha habido una declaración incompleta por haber omitido los nombres de familiares en segundo grado de afinidad. “Esos son los argumentos que la Contraloría ha dado para que la Comisión de Acusaciones Constitucionales tengamos calificada y sea puesto a disposición de la sesión extraordinaria y hemos evaluado la denuncia que ha hecho el congresista Javier Padilla por la probable infracción constitucional al artículo 126 de la Constitución”, indicó.
“El artículo 126 dice que los ministros no pueden ejercer otras funciones públicas excepto la legislativa, no pueden hacer gestiones de interés propio o de terceros, no ejercer actividades productivas, ni intervenir en direcciones y gestionar empresas privadas. En ese sentido, esa denuncia del congresista Javier Padilla ha sido considerada y ha sido procedente, porque establece que se ha infringido el artículo 126”, afirmó.
También dijo que Boluarte ha tenido otras acusaciones. “Son tres que se han acumulado. La 269 que ha sido formulada por Norma Yarrow, del partido Avanza País, en ellos dicen que la ministra ha infringido los artículos 126 y 2, ellos invocan que ha infringido los delitos de omisión, rehusamiento, de demora de actos funcionales, abuso de autoridad, negociación incompatible, aprovechamiento del cargo, tipificado en los artículos 377, 376 y 399 del Código Penal respectivamente”, expresó.
“El tercero que ha sido formulada por el señor Ángel Cadena Jara, que es un ciudadano, que manifiesta una infracción del artículo 126 de la Constitución Política del Perú, esta ha sido declarada improcedente (la 270) y han quedado solamente las dos acusaciones (268 y 269)”, apuntó.
Informó que el paso siguiente es informar a la Comisión Permanente a fin de que se otorgue un plazo para investigar y sea notificada la ministra para que haga sus descargos. “Al final las investigaciones van a dar lugar a si se va a proceder a denunciar a la ministra o no. Yo como congresista seré imparcial y en este momento no podemos estar este dándole al país una inestabilidad en el cual tenemos que ser muy responsables de nuestras actuaciones y de nuestro voto por el bien del país”, explicó.
“Este informe una vez admitido la comisión informa a la comisión permanente a fin de que ellos otorguen un plazo de investigación y una vez notificada este caso a la ministra para que pueda hacer sus descargos, pueda ser que le den a cualquiera de los congresistas, y que siga su trámite. El tiempo va a depender de que se ponga a disposición de la comisión permanente para que sea visto y ver el plazo”, subrayó.
Ver entrevista …
