RCR , 22 de Abril 2021 .- Miguel Santillana, economista y analista en temas políticos, dijo que el candidato Pedro Castillo debe explicar al país porque no declaró ante la Onpe y el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que es gerente de una empresa y cómo es que tiene movimientos por 500 mil soles en el Banco de la Nación con su sueldo de profesor. Indicó que esa omisión puede ser causal de tacha de su candidatura.
“Pedro Castillo es gerente general de la empresa Consorcio Chotano de Inversionistas Emprendedores JOP SAC, que fue fundada el 2017 al término de la huelga magisterial Sutep Conare, y parece que esto no lo ha declarado ante la Onpe y el JNE. Esto puede ser causal de un problema judicial y que se venga abajo su candidatura. Este tema es bastante serio, porque no solo es una denuncia para tacharlo como candidato y se cae todo lo que es su partido e irían Keiko y López Aliaga a la segunda vuelta”, dijo a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
Señaló que esa situación no solo es causal de tacha, sino también una denuncia ante la Fiscalía, porque ha omitido información en un documento administrativo y eso también tiene sanción penal. “Castillo se presenta como un simple profesor y se ha descubierto que tiene movimientos bancarios en el Banco de la Nación por medio millón de soles y que su empresa ha recibido de Reactiva entre 30 mil y 50 mil soles. Debe explicar cómo mueve medio millón de soles con su sueldo de maestro y como puede tener una empresa que recibe Reactiva y no lo ha declarado. Él y no la empresa tiene manejo de medio millón de soles en el Banco de la Nación”, indicó.
Enfatizó que, en Costa, Sierra y Selva, izquierda, derecha, centro, blanco, negro, chino, cholo, selvático, la corrupción es un fantasma que recorre toda nuestra sociedad transversalmente. “No puedes decir que la corrupción es patrimonio de un grupo y los otros son unos santos. Lo mas grave es que toda la gente que acusó a Fujimori, todos ellos están en la lista del Poder Judicial para ser juzgados”, precisó.
“Tienes gente emblemática de la izquierda como Gregorio Santos, el exgobernador de Cajamarca, con una pena de 19 años y medio, Vladimir Cerrón, ideólogo de Castillo con una pena fija de 4 años y fracción por corrupto. También tienes a exgobernadores de Puno, del Cusco y fuera de eso tiene a ciento de alcaldes que están presos o están en un tribunal. En San Marcos, Áncash, todos los alcaldes están presos o con juicios”, apuntó.
Manifestó que los peruanos no nos merecíamos esto. “Los peruanos estaban insatisfechos con la oferta electoral y tal es así que casi el 30% no fue a votar y casi el 20% anuló su voto y los que han salido para la segunda vuelta son las dos primeras minorías que son extremos de lo que se llama derecha e izquierda. No existe derecha e izquierda en el Perú, no ha habido una preocupación consciente de generar partidos políticos con ideología, estructura y participantes. Tenemos grupos que se forman en ultimo momento, como el de Rafael López Aliaga”, afirmó.
Castillo querrá perpetuarse en el poder
Expresó que existen los mecanismos democráticos para controlar un eventual exceso del fujimorismo, pero no la intención de Pedro Castillo de perpetuarse en el poder. “En cinco años sale Keiko Fujimori, pero no sé cuándo va a salir Castillo. Con Castillo y Cerrón, ellos se quedan en el poder, utilizan la democracia para llegar al poder y se quedan en el poder. Es por eso que dudo que la gente de Castillo salga en cinco años. Es por eso que quieren cambiar la Constitución, quieren cerrar el Congreso, quieren cerrar el Tribunal Constitucional si no les conviene. No hay prensa libre, estatizan todo”, dijo.
“Se habla estatizar, pero de acuerdo a la Constitución y los acuerdos internacionales que tiene el Perú, si hacemos expropiaciones o nacionalizaciones tenemos que pagar en efectivo, pero no lo tenemos porque tenemos que enfrentar la pandemia y la crisis económica. Si te expropian en una reforma agraria tiene que ser por razón publica y pagar en efectivo”, aseveró.
Advirtió que la elección del Perú tiene interés más allá de los peruanos. “Existe el Foro de Sao Paulo, que es una creación de todos los partidos de izquierda poscaída del Muro de Berlín. Tomaron el tema de derechos humanos y el tema ambientalista. Ese foro llegó al poder en Brasil con Lula y trataron de exportar el modelo y para eso utilizaron sus empresas corruptas de Odebrecht, OAS, Camargo Correa, Andrade Gutiérrez, etcétera. Esas empresas operaron en varios países y exportaron su ideología”, apuntó.
“El faro de la ideología sigue siendo Venezuela, donde mandan los cubanos, Venezuela es una especie de colonia cubana. Hay toda una ideología que es de Cerrón, debemos aclarar que el partido no ha presentado un plan de gobierno, ha presentado un ideario. Esa elección en el Perú tiene que haber con las elecciones que ha habido en otros países. El Foro de Sao Pueblo se ha renombrado Grupo de Puebla y aquí han festejado el triunfo de Castillo. Hay intereses del extranjero también acá y es por eso que Evo Morales quiere apadrinarlo”, expresó.
Mencionó que para que Mario Vargas Llosa brinde su apoyo a Keiko Fujimori, debe haberse tragado su orgullo. “Él es el primer antifumorista de la historia. Desde el golpe del 92 ha sido un furibundo antifujimorista. Tanto él como yo no olvidamos el Grupo Colina, a Montesinos, los negociados y todas las cochinadas que hubo. Por eso es que hay gente está purgando pena y otra gente pasó piola y que nunca han pagado por los delitos que cometieron en la época del fujimorismo. Tienes periodistas e influencers que trabajaron para el fujimorismo y se pusieron de costado y yo no fui”, subrayó.
Segunda vuelta revela desatención a provincias
Expresó que esta segunda vuelta está mostrando varios problemas a nivel nacional que no han sido atendidos. “Ese rechazo a Lima con un 55% de candidatos de derecha versus provincias, en que en la mayoría gana Castillo. Hay un rechazo del sur, porque esta diferencia entre Lima y el sur viene desde hace tres elecciones”, dijo.
“Hay que entender que hay necesidades básicas que no han sido entendidas por el Gobierno. También hay que entender que hay un proceso de descentralización en marcha desde el 2003. Si uno analiza las transferencias que han recibido cada una de estas regiones por canon minero, regalías, canon gasífero, etcétera, nos damos cuenta que han manejado unos 45,000 millones de soles, que es plata que se ha tenido que invertir”, afirmó.
“La pregunta a los electores del sur es: ¿Han hecho algún juicio de las autoridades por las cuales ustedes votaron en los últimos 19 años? Es fácil decir el centralismo de Lima, pero ellos han sido responsables de los recursos desde el 2003. Hay necesidades no atendidas y una descentralización que no ha funcionado y unos electores que no se han hecho responsables de sus votos y de hacer seguimiento a la gente que pusieron de gobierno regional, alcalde provincial y alcalde distrital”, agregó.
Ver entrevista …
![ENTREVISTA A MIGUEL SANTILLANA, ECONOMISTA Y ANALISTA POLÍTICO](https://i.ytimg.com/vi/au_ClektHTQ/maxresdefault.jpg)