RCR, 20 de Marzo 2021 .- Martin Fernández, director del portal “La Catedra Deportes”, dijo que el retorno de Alianza Lima a la Liga 1-2021 y la vuelta del seleccionado Jefferson Farfán al equipo blanquiazul es un combo doble de sorpresas para el futbol peruano.
“El regreso inesperado a la liga y el regreso de Farfán es un combo doble. Farfán ya había arreglado y estaba pensando en jugar en segunda división. Ahora hay un problema en Alianza porque el plantel que ha contratado es para segunda, no para la primera. Ahí hay una situación un poco contradictoria. Ahora vamos a ver si Farfán está recuperado, Farfán no va a ser el mesías para el cuadro blanquiazul por la edad (36 años) y por las lesiones que está padeciendo”, indicó.
Señaló que Farfán es un jugador que está en el ocaso de su carrera y no sorprende que en las cláusulas de su contrato se haya determinado cuantos partidos va a jugar en caso de lesión. “Si Farfán hubiese llegado hace tres años al Perú, él hubiese puesto las condiciones y el club agachaba la cabeza. Ahora es totalmente distinto. Por la misma situación que se vive yo no creo que Farfán ha hecho el negocio de su vida, pero sí va a ser el jugador mejor pagado del club. El tema de la selección también ha influido, ha influido el tema de Gareca y el de la selección”, dijo.
“El otro tema es lo que pasa con Carlos Stein, qué va a ocurrir con el equipo lambayecano, para evitar perjudicar a un equipo que ha hecho contrato con la televisión y con sus jugadores. Lo contradictorio de este fallo, o de esta resolución del TAS, es que el que debía de haber ascendido es el Grau de Piura, pero como el Grau no presentó reclamo, porque el Grau estaba en mejor posición que Alianza Lima al quitarse los puntos al Carlos Stein”, manifestó.
Destacó que el Perú es un país de contrastes en lo político, en lo social, en lo deportivo y en el fútbol. “Esto no se da ni en las ligas más inesperadas. Esto es algo de Ripley. Había un dicho de Emilio Laferranderie, ‘El Veco’, para estos casos parecidos, señores, aquí en el Perú, si uno ve un chancho volando, hay que creerlo, es decir, que cualquier cosa podía ocurrir”, expresó a través de Red de Comunicación Regional (RCR).
“Lo que pasa es que también hay que ver cuánto ha perdido Alianza Lima de los contratos de sponsoría, porque ha hecho contratos en función de segunda y no de primera. Ahí está la discusión, es un enredo. Por eso es que Alianza Lima pide una indemnización por lo que ha perdido. Ahí esta el punto de quiebre, donde Alianza Lima ha hecho todo su merchandising y su presupuesto, pensando en segunda y no en primera”, afirmó.
Manifestó que el otro tema es la injerencia política en el tema de la comisión de licencias. “Lozano está comprometido y se dice que Alianza salió perjudicada, perdió deportivamente, pero en el tema legal debió ser tomada en cuenta en cuanto a sus reclamos, no en Suiza, sino en el Perú. Se sospecha que Lozano de una manera política logró que Alianza esté en segunda”, subrayó.
Ver entrevista …..
